E' la nuova proposta da parte del Ministro dei Beni e delle attività culturali, Dario Franceschini, a finire nel mirino mediatico. Riproponendo il Progetto del Professor Daniele Malacorda,attraverso un tweet, il Ministro afferma  "L'idea mi piace molto, ci vuole solo il coraggio". Sebbene sia un'attività che richieda notevoli spese, il risultato dovrebbe essere alquanto soddisfacente e sopra le aspettative, secondo quanto affermava sulla rivista Archeo, l'architetto Malacorda. Dare al Colosseo una nuova forma, "non dovrebbe creare alcun problema, ma semplicemente restituerebbe ai suoi sotterranei una "sotterraneità", e la possibilità di addentrarsi e visitarli, come un labirinto. Il "Nuovo Colosseo" viene riproposto con un'arena, capace di ospitare numerose iniziative,come gare o spettacoli, proprio come al tempo in cui i gladiatori si sfidavano per il pubblico. Così, "l'inquietante intrico di muri scoperchiati al sole", andrebbe a scomparire, dando spazio ad una candida arena, capace anche di "caricare il Colosseo di anni, restituendo al luogo che ospita ogni possibile evento della vita contemporanea". Un sogno del Ministro Franceschini,o una futura realtà? Intanto il proggetto è nelle mani esperte di una commissione che cerca di definirne le modalità, le dinamiche, ma soprattutto i costi. Oltre il "NO SECCO" da parte di Tommaso Montanari, che non vede il progetto di buon occhio, ma lo ritiene essere un "idea povera culturalmente, banale e banalizzante", l'idea entra nelle grazie del Presidente del Consiglio dei beni superiori, Gaetano Volpe, e dell'ex soprintendente Adriano La Regina.
In un periodo delicato per l'economia italiana, di certo, con questo grandioso progetto, si andrebbe ad incrementare il turismo. Ma i costi, metterebbero realmente in difficoltàl'economia? Nel frattempo, in attesa di una concreta decisione, godiamoci il nostro Colosseo, patrimonio culturale italiano che da sempre attira milioni di turisti, anche senza arena.